FORMAT STELLEN VAN SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET COLLEGE

SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET COLLEGE

Ex. artikel 43 Reglement van orde van de raad 2006

 

 

 

Nummer #                                                                            (In te vullen door de raadsgriffie)

 

 

Datum: 30 maart 2007.

 

 

Aan de voorzitter van de gemeenteraad.

 

Steller vragen: BPA

 

Aan: het College van B&W der Gemeente Amersfoort, t.a.v. de burgemeester,

mevrouw A. van Vliet-Kuiper,               

                                                                                                           

Geachte mevrouw van Vliet-Kuiper,

 

Op grond van het reglement van orde van de gemeenteraad van Amersfoort, wil de BPA graag de volgende vragen aan het College van B&W stellen.

 

Onderwerp: Meer aandacht voor het Dierenasiel Amersfoort

 

Zoals we allen weten verkeert het Dierenasiel Amersfoort ( met een sterk regionale functie n.l. ook voor Leusden en Woudenberg ) ernstig in de financiële problemen.

Een slechte behuizing die nodig vernieuwd moet worden, veel te weinig faciliteiten enz. enz.

 

Tot de verbazing van de Burger Partij Amersfoort (BPA) geeft het college van Amersfoort al jaren slechts 0,52 euro-cent per bewoner aan het Dierenasiel Amersfoort terwijl de landelijke norm 0.85 euro-cent is.

 

 

Over bovenstaande situatie heeft de BPA de volgende vragen.

 

Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden.

 

  1. Is het college van bovenstaande feiten op de hoogte ?
  2. Kan het college verklaren waarom Amersfoort slechts 0,52 euro-cent geeft aan het Dierenasiel Amersfoort terwijl de landelijke norm thans 0,85 euro-cent is ?
  3. Is het College van plan deze financiële achterstand, die reeds bestaat sinds 2004, op korte termijn op te lossen en zo ja wanneer dan ?
  4. De BPA zou graag zien dat dit bedrag ( 0,85 euro-cent ) elk jaar automatisch met de inflatie wordt bijgesteld. Is het college daartoe bereid ?
  5. Op welk termijn treed het college verder in overleg met het Dierenasiel Amersfoort om hun structurele huisvestingproblemen op te lossen ?

 

 

 

 

Namens de fractie van de Burger Partij Amersfoort ( BPA )

 

Joke van Woudenberg en Hans van Wegen

 

 

Indien nodig

Toelichting:

 

 

Ondertekening en naam,

 

Hans van Wegen, fractievoorzitter BPA.

 

 

__________________________________________________________________________________

 

ANTWOORD van burgemeester en wethouders (verzonden d.d. 1 mei 2007).

__________________________________________________________________________________

 

1.

De door u genoemde “feiten” over de financiële tegemoetkoming zijn onjuist.

Het College is op de hoogte van de financiële situatie van de Dierenbescherming Amersfoort e.o., de jaarlijkse subsidie die de Dierenbescherming ontvangt en de huidige huisvesting van het Dierenasiel.

 

2.

Elke gemeente maakt een ‘eigen’ afweging welk bedrag wordt uitgekeerd aan de instantie die de opvang van dieren in de desbetreffende gemeente voor haar rekening neemt. 

In Amersfoort heeft de Dierenbescherming Amersfoort e.o. die taak op zich genomen en ontvangt daarvoor jaarlijks een subsidie van de gemeente.

 

Het jaarlijks uit te keren bedrag is eind 2004 voor het laatst geactualiseerd. Bij het vaststellen van het uit te keren subsidiebedrag is gebruik gemaakt van een door de landelijke dierenbescherming vastgesteld en uitgedragen rekenmodel. Invoer van de cijfers en gegevens van Amersfoort heeft een bedrag van 0,52 euro per inwoner opgeleverd. Dit betekende met ingang van 2004 een verhoging van circa 23.000 euro in vergelijking met voorgaande jaren. Het subsidiebedrag wordt jaarlijks geindexeerd.

 

De subsidiebedragen van de laatste 5 jaar:

 

2003     45.300 euro

2004          68.000 euro

2005          68.000 euro

2006          70.300 euro

2007          72.796 euro

 

De Dierenbescherming Amersfoort e.o. heeft recent een verzoek ingediend om een hogere vergoeding per inwoner. De reden hiervoor is dat de gegevens die in december 2004 gebruikt zijn als invoer voor het genoemde rekenmodel, niet meer actueel zijn volgens de Dierenbescherming.

In de brief waarin het verzoek gedaan wordt, zijn van 12 gemeenten in Nederland de bijdragen per inwoner genoemd.

Allereerst valt over deze 0,85 euro op te merken dat dit dus geen landelijke norm betreft. Het is het gemiddelde van de bijdragen van de genoemde 12 gemeenten.

Daarnaast is navraag gedaan bij vijf van de genoemde gemeenten, te weten de vijf waaraan de hoogste vergoeding per inwoner toegeschreven is. Uit deze navraag is naar voren gekomen dat de door de Dierenbescherming genoemde bedragen niet kloppen. De bedragen voor opvang van dieren die deze gemeenten uitkeren zijn veel lager dan de bijdragen per inwoner die de Dierenbescherming noemt.

 

3

Over het verzoek om een hoger bedrag per inwoner zijn momenteel gesprekken gaande met de Dierenbescherming Amersfoort e.o.  Bij de Dierenbescherming is aanvullende informatie opgevraagd waaruit het verschil tussen het huidige bedrag per inwoner en het gewenste bedrag kan worden verklaard. Als het College hierin aanleiding ziet om de huidige bijdrage (op onderdelen) te verhogen dan zullen we dit op de gebruikelijke wijze via kadernota/begroting aan de gemeenteraad voorleggen.

 


4.        

Nee, het College gaat niet akkoord met het toekennen van het bedrag van 0,85 euro per inwoner. Hierom is overigens ook niet verzocht door de Dierenbescherming.

Zoals vermeld in het antwoord op vraag 3, vindt overleg plaats met de Dierenbescherming Amersfoort e.o. over de hoogte van de inwonerbijdrage.

Evenals in de huidige situatie (zie antwoord op vraag 2) wordt een verhoogd subsidiebedrag jaarlijks geindexeerd.

 

5.

In maart j.l . is in een presentatie van de Dierenbescherming over het nieuwe dierentehuis aangegeven dat voor het allergrootste deel van de kosten een beroep gedaan zal worden op de gemeenten Amersfoort, Leusden en Woudenberg in de vorm van een renteloze en aflossingsvrije lening. Vooralsnog is er geen formeel verzoek gedaan door de Dierenbescherming Amersfoort e.o. aan het College om in overleg te treden over nieuwe huisvesting.